Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, emekli maaşlarına uygulanan haciz işlemlerine ilişkin önemli bir karar verdi. Kararda, icra takibi kesinleşmeden verilen haciz muvafakatinin hukuken geçerli sayılamayacağı vurgulandı.

İcra süreci nasıl gelişti?

Olayda, alacaklı tarafından başlatılan icra takibinin ardından borçluya ödeme emri gönderildi. Tebligatı alan borçlu, aynı gün icra müdürlüğüne başvurarak yasal sürelerden feragat etti ve emekli maaşının tamamının haczedilmesine muvafakat verdi.

Borçlu vekili ise bu işlemin hukuka aykırı olduğunu belirterek haczin kaldırılması talebinde bulundu.

Mahkemeler farklı kararlar verdi

İlk derece mahkemesi, icra takibi kesinleşmeden verilen muvafakatın geçerli olmadığına hükmederek haczi kaldırdı. Ancak istinaf mahkemesi bu kararı bozarak muvafakatın geçerli olduğu yönünde değerlendirme yaptı ve şikâyeti reddetti.

Yargıtay son noktayı koydu

Dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, borcun kabulü ile hacze muvafakatin aynı dilekçede verilmesini geçerli bir irade beyanı saymadı ve kararı bozdu. Dosyanın Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na taşınmasının ardından yapılan değerlendirmede ise emekli maaşına yönelik haciz işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmedildi.

Karar, benzer dosyalar açısından emsal niteliği taşıması nedeniyle dikkat çekti.